L’impact du mentorat par et pour des femmes effectué dès le début des études postsecondaires

Publié

22 novembre 2023

Table des matières

Le mentorat a fait ses preuves, mais est-ce que ses effets se font aussi sentir à long terme? Le genre des personnes mentores et mentorées a-t-il un impact?

Le mentorat est l’une des interventions les plus anciennes en matière de développement de carrière, apparue probablement peu de temps après une autre intervention ancienne : l’éducation des enfants! De nos jours, le mentorat est soutenu par le monde des affaires et son efficacité a fait l’objet de nombreuses études concrètes. Nous sommes peut-être convaincus que le mentorat fonctionne, mais cette étude de Wu, Thiem et Dasgupta (2022) étudie la différence entre les effets du mentorat sur les femmes selon le sexe de la personne mentore et la durée de ces effets. Elles étudient ces questions, car elles s’intéressent à la réussite des étudiant·es généralement sous-représenté·es dans les programmes de sciences, de technologie, d’ingénierie et de mathématiques (STIM), comme les femmes.

L’étude de Wu et ses collègues est longitudinale, c’est-à-dire qu’elle suit les participantes au fil du temps. Au départ, 150 étudiantes de premier cycle intéressées par l’ingénierie ont été réparties au hasard dans l’un des trois groupes suivants : les étudiantes ayant une mentore, un mentor ou aucun·e mentor·e pendant leur première année d’université (il s’agit d’une étude américaine). Dans une étude antérieure, elles ont fait état de ce qui se passe durant les deux premières années entre ces différents groupes (en bref, les femmes ayant une mentore ont bénéficié d’un meilleur rendement scolaire que celles ayant un mentor ou n’ayant pas de mentor·e. Elles n’ont pas non plus subi les désavantages associés à la présence d’un mentor [anxiété plus élevée, motivation, appartenance, confiance et aspirations plus faibles à l’égard de l’ingénierie]). Dans cette étude, les aspects ci-dessous des trois groupes ont été comparés jusqu’à un an après l’obtention du diplôme :

  • Expérience psychologique en ingénierie
  • Aspirations en matière d’études supérieures en ingénierie
  • Bien-être émotionnel
  • Réussite dans l’obtention de stages en ingénierie
  • Poursuite des études en STIM jusqu’à l’obtention du diplôme

L’équipe de recherche a prédit que les mentores agiraient comme un « vaccin social » (une composante du modèle d’inoculation des stéréotypes1), ce qui permettrait aux étudiantes de mieux ignorer les stéréotypes négatifs et de maintenir leur intérêt et leur persévérance dans la poursuite des STIM. Elle ne s’attendait pas à ce que les mentors agissent comme un « vaccin social » et, par conséquent, elle s’attendait à ce que le groupe d’étudiantes ayant des mentores obtienne des résultats plus positifs dans tous les aspects par rapport aux groupes d’étudiantes ayant des mentors ou n’en ayant pas. Les procédures statistiques utilisées sont complexes, mais elles confirment la signification statistique des conclusions que chacun·e d’entre nous pourrait tirer en regardant le graphique ci-dessous. La ligne très claire et fine représente le point de départ des étudiantes en ce qui concerne la confiance, la motivation à poursuivre leurs études en ingénierie, la motivation à poursuivre des études supérieures en ingénierie et leur bien-être. Bien que l’évolution de chacune de ces variables soit différente entre la première année d’études postsecondaires et l’année qui suit l’obtention du diplôme, le graphique 1 ci-dessous montre que les étudiantes ayant des mentores s’améliorent, ou du moins, ne perdent pas de terrain sur ces variables, contrairement aux étudiantes ayant des mentors ou n’ayant pas de mentor·e.

Ce qu’il faut retenir, c’est que certains contextes, en l’occurrence celui de l’ingénierie, envoient des signaux à certains groupes, comme les femmes, leur indiquant qu’elles ne sont pas au bon endroit et qu’elles n’y ont pas vraiment leur place. Dans ce contexte, l’aide d’un autre membre de son groupe (dans ce cas-ci, les femmes) permet à une personne d’ignorer plus facilement ces signaux ou de ne pas être affectée par ceux-ci.

1Dans un souci d’économie d’espace, ce graphique combiné a été créé simplement pour fournir une vue d’ensemble des résultats. L’article en question comprend des graphiques détaillés qui montrent l’évolution réelle des résultats.

Étude/référence originale

Wu, D.J., Thiem, K.C., et Dasgupta, N. (2022). Female peer mentors in college have lasting positive impacts on female engineering students that persist beyond graduation. Nature Communications, 13, https://doi.org/10.1038/s41467-022-34508-x

Mises en garde

Il s’agit d’un modèle de recherche assez fiable. Il convient toutefois de faire preuve de prudence avant de généraliser les résultats à d’autres contextes que celui de l’ingénierie. Y a-t-il un aspect de l’ingénierie qui rendrait les « vaccins sociaux » particulièrement efficaces? [link to “sample representation”]

Faits intéressants

Comme vous le savez sans doute, Mentor est un personnage du poème épique d’Homère, l’Odyssée. Lorsqu’Ulysse part à la guerre, il demande à Mentor de s’occuper de son fils, Télémaque. Ulysse est parti très longtemps, laissant ainsi Mentor surveiller le garçon jusqu’à l’âge adulte. Écrit quelques millénaires plus tard, le roman de François Fénelon, Les Aventures de Télémaque, met en scène le personnage de Mentor, décrit de la manière dont nous percevons généralement les mentor·es à notre époque, c’est-à-dire, comme étant des guides et des enseignant·es. Sans être désigné sous le terme de « mentorat », le rôle consistant à prendre sous son aile une personne moins expérimentée pour lui offrir des conseils, un soutien et un enseignement ainsi que pour lui ouvrir des portes était courant dans les guildes et les métiers au Moyen-Âge. À la fin du XXe siècle, le rôle de mentorat est repris dans le monde des affaires, en particulier pour l’élaboration de cadres d’entreprise2. 2 Ce paragraphe s’inspire du quatrième module du cours OpenLearn « Exploring Career Mentoring and Coaching », un cours gratuit de l’Open University (https://www.open.edu/openlearn/money-business/exploring-career-mentoring-and-coaching/content-section-overview?active-tab=content-tab)

Soumission par la Communauté

Télécharger

Vos réflexions

Que pensez-vous du concept de « vaccin social »? Avez-vous déjà fait l’expérience et/ou été témoin de ce concept? Si oui, avez-vous des exemples à partager? Comment ce concept pourrait-il influencer votre pratique?

Réponses

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus de la bibliothèque

Commentaires

Plus de la bibliothèque

Centre d’expertise en développement de carrière

Code de conduite

Aidez-nous à maintenir un centre dans lequel tous les membres se plaisent en respectant le code de conduite.

Notre but

Merci de faire partie du Centre d’expertise en développement de carrière. Pour favoriser la meilleure expérience possible au sein de la communauté, nous avons établi quelques règles de base que chaque membre doit suivre. Ces règles de bonne conduite visent à créer un espace en ligne inclusif, sécuritaire et accueillant pour toutes et tous.

Règles du Centre

Soyez accueillant·es

Nous nous efforçons d’être un lieu qui accueille et soutient les personnes de toutes origines et identités. Nous souhaitons être un endroit qui promeut l’excellence et l’innovation en développement de carrière et de la main-d’œuvre. Faites preuve de respect envers tous les membres ; nous provenons toutes et tous de divers horizons et avons des niveaux de connaissances différents. Aucune question n’est stupide!

Faites preuve de respect

Nous ne pouvons pas toujours être d’accord. Lorsque nous sommes en désaccord, ne laissons pas ces divergences d’opinions se transformer en attaques personnelles. Un lieu où les membres se sentent mal à l’aise ou menacés ne sera pas efficace. Lors de vos discussions en ligne avec des membres de la communauté, par exemple lorsque vous commentez un article ou que vous participez à d’autres activités du Centre, efforcez-vous d’entretenir des dialogues constructifs autour du contenu présenté sans critiquer les individus. Tout commentaire considéré comme haineux à l’égard d’une personne ou d’un groupe sera supprimé. De plus, le compte de la personne qui l’a publié pourra être bloqué pendant la durée de l’enquête. Cette personne pourra recevoir un avertissement écrit ou être retirée de la plateforme du CEDC, selon les résultats de l’enquête.

Un discours haineux peut prendre plusieurs formes. Il peut notamment inclure :

  • Des menaces ou des propos violents à l’encontre d’une autre personne;
  • De la dérision, des propos et des contenus discriminatoires;
  • Des propos injurieux et de la diffamation;
  • Des profanations et tout contenu illicite;
  • De l’incitation à la haine ou des encouragements envers l’un des comportements énumérés précédemment.

La règle d’or : ne publiez jamais de contenu que vous ne voudriez pas que le monde entier voie ou sache qu’il provient de vous. Nous vous demandons de garder en tête le but du Centre : encourager l’excellence et l’innovation dans le développement des carrières et le perfectionnement de la main-d’œuvre auprès des membres.

Prenez en compte le but poursuivi par le Centre

Le Centre canalise son énergie vers la poursuite de l’excellence et de l’innovation en développement de carrière et du perfectionnement de la main-d’œuvre. L’objectif de cette communauté d’apprentissage social est de discuter ensemble des buts et des défis, d’émettre des commentaires constructifs et de poser des questions liées au développement de carrière et du perfectionnement de la main-d’œuvre. Le Centre doit être un lieu d’apprentissage, de formation professionnelle continue et de discussion sur l’avenir de notre carrière. La sollicitation sans le consentement écrit de l’équipe de projet ou de l’équipe consultative est strictement interdite. Tout message ou commentaire considéré comme de la sollicitation envers une personne ou un groupe sera supprimé. De plus, le compte de la personne qui l’a publié pourra être bloqué pendant la durée de l’enquête. Cette personne peut recevoir un avertissement écrit ou être retirée de la plateforme du CEDC, selon les résultats de l’enquête.

Publiez votre contenu là où il convient

En particulier au sein de la communauté d’apprentissage social, efforcez-vous de publier votre contenu dans le groupe le plus pertinent ou en regard du sujet le plus approprié. On évite ainsi de surcharger le fil d’actualité de la plateforme et l’on permet aux membres de trouver plus facilement les informations qu’ils recherchent. Les personnes qui publient plusieurs fois du contenu sans égard au sujet ou au groupe de destination seront notifiées par l’une des personnes administrant le groupe.

Confidentialité et divulgation de l’information

Aucun renseignement personnel ne sera divulgué par le CEDC.

Merci et bienvenue au CEDC!